Rouger fue imputado en el caso Alfonso y segùn el hay una campaña sucia

En el medio de denuncias tanto a nivel nacional como local, respecto de una supuesta campaña sucia protagonizada por el PRO, contra el Frente para la Victoria, reciente ganador en las elecciones PASO, DIARIOJUNIO pudo saber de fuentes tribunalicias que el titular del Copnaf Concordia, Fernando Rouger, fue citado a indagatoria para hoy en la causa conocida como el caso Alfonso. En virtud de esta información que tiene todos los ingredientes de una bomba en el medio de un proceso electoral, entrevistamos a Rouger. El funcionario confirmó la data de DIARIOJUNIO y sospechó, no sin puntillosa lógica, una jugada política. Los detalles ofrecidos por Rougier respecto del comportamiento de la justicia federal en su caso, no tienen desperdicios y vale la pena conocerlos de su propia boca.  Rouger denuncia además, que no le permitieron el acceso al expediente, en rigor, una práctica al parecer habitual en ese juzgado, denunciada en reiteradas oportunidades en otras causas de alto impacto mediático. Nuestros lectores recordarán que este diario fue también el primero en informar el estado procesal de Alfonso cuando anunciamos que el acusado estaba preso en su domicilio. El detalle viene a cuento ya que en esa oportunidad otros medios aseguraban que estaba libre Lo que sigue son las respuestas textuales…

DJ :Rougier es cierto que fue imputado en la causa Alfonso ?

–Fui citado a indagatoria para hoy, en el Juzgado Federal de C. del Uruguay, en el marco de la investigación del caso de trata de personas por el que permanece detenido el locutor Gustavo Alfonso. “Como me citan a indagatoria puedo suponer que me imputaron en la causa, si bien no me consta que sea así.

DJ : Concurrirá, lo sorprendió ser citado a indagatoria ?

–“Como hombre de derecho soy respetuoso de la Justicia, pero la manera en que se viene dando todo esto resulta cuanto menos muy llamativo. Voy al juzgado porque no tengo nada que ocultar y desde el primer momento, yo y el personal del Copnaf, hicimos todo lo posible por preservar los derechos de la menor y colaborar con las autoridades judiciales”.

DJ : Sabe cuál es el delito que le imputan ?

–Realmente no sé qué delito pueden imputarme ni con que fundamentos; porque en este caso, como siempre, actuamos en el marco de lo que establecen los protocolos del Copnaf y según lo que se nos indicó desde la Justicia”.

DJ: Antes de imputarlo lo citaron como testigo ?

–“Cada vez que hubo algún requerimiento por parte del Juzgado Federal ayudamos en todo lo que estuvo a nuestro alcance. Hace un par de meses me citaron a una testimonial, pero a los dos días me llamaron por teléfono para suspenderla. Después me mandaron por escrito un cuestionario, que supuse sería lo que querían plantearme en la testimonial. Las preguntas tenían que ver con la manera en que la situación de la menor fue abordada desde el Copnaf. Contesté y expliqué todo, porque estoy seguro que hicimos lo que teníamos que hacer”.

DJ : De que manera le llegó la citación a indagatoria y cuándo?

–“Una semana antes de las elecciones llegó una citación a indagatoria, donde tampoco se me explicaba porque me citaban. Aunque la citación tenía fecha del 14 de agosto, al otro día de recibirla fui al Juzgado. Presenté un escrito con mi abogado donde dejaba constancia de mi voluntad de ponerme a disposición de la Justicia. Cuando fui el 14 me enteré que se había suspendido la indagatoria, aunque a mí nunca me notificaron. Igual pedí ver el expediente y ahí me entero que habían perdido el escrito que presenté. En ese momento me negaron ver el expediente, por motivos que nunca pudieron explicarme bien. Ahora me llaman por teléfono y me citan para mañana (por hoy), no recibí una notificación ni cédula policial ni nada de lo que es habitual en estos procedimientos. Solo me llamaron y me dijeron que vaya”.

DJ : Lo sorprendió esta imputación, se la esperaba, como la interpreta ?

–“Cualquiera en mi lugar tendría dudas. Todo el mundo conoce mi militancia y pertenencia política. Es llamativo todo esto de los llamados y suspensiones, las citaciones por fuera de lo que establecen las normas habituales, las negativas a ver el expediente, etc”.

“Hoy es evidente que hay una campaña sucia de desprestigio a los candidatos del Frente para la Victoria. Cualquier cosa puede ser usada con estos fines oscuros y todos sabemos que de esta causa se armó un escándalo mediático de fuerte intencionalidad política que se basó mucho más en rumores y comentarios que en los elementos de la causa y los hechos concretos”.

DJ : Esta imputación apunta a mostrarlo como el zorro en el gallinero ?

“La gente sabe que las declaraciones de la hermana Pelloni en Concordia, la inmediata trascendencia de estas declaraciones en el programa de Lanata, la viralización de audios y noticias falsas en las redes sociales y la generación permanente de rumores son parte de una operación orientada exclusivamente a desprestigiar al Gobierno y a los referentes políticos de nuestro espacio”.

“Teniendo en cuenta lo que viene pasando y lo que hay detrás de estas operaciones, y que esta sorpresiva citación se produce a una semana del contundente triunfo del peronismo en las PASO, creo que es una cuestión de sentido común sospechar que puede haber vínculos que entrelacen todo esto. Mi primera impresión es que me citaron a declarar por motivos que tienen mucho más de operación política que de búsqueda de justicia”

Redacción Concordia Directo

Dejá tu opinión o comentario